agnes,abecassis
Santé
Contraception
Grossesse
IVG
Stérilité
M.S.T.
Sida
Bénins
Loisirs
Shopping
Sexualité
Alimentation
Astrologie
Mariage
Articles
Expériences
Conseils
Prénoms
La femme
Voyage
Accueil Poésie Rencontres Forum
Forums > Plaisir d'écrireAller à la dernière page
<< Précédent |

Agnès Abécassis

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 29/02/2008 à 02:02 Demander à la modératrice de supprimer ce forum
Les extraits ci-dessous sont cités conformément à la loi du 11 mars 1957 sur la propriété littéraire et artistique, qui autorise toute citation d'extraits d'une oeuvre à des fins de commentaire.

Ce fil est un essaimage du fil plus général Littérature de merde, dans Plaisir d'écrire (on ne saurait parler de Plaisir de lire concernant certains textes, mais il y a tout de même un certain plaisir, et même un plaisir certain, à les dégommer, au nom du respect que l'on a peut-être encore pour la langue française).

Je précise que l'auteur n'étant pas mis en cause en tant que personne, il n'y a nullement diffamation, mais seulement commentaire littéraire établi sur des pièces précises.
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 01/03/2008 à 00:12 supprimer cette contribution
Citation:
On peut difficilement se défendre d’un jugement car dans le fond il ne s’intéresse guère à l’avis de celui qui est jugé, il est asséné, il s’adresse plutôt aux autres personnes.
Pas que je sache, Trazi ! Le plus important dans un jugement, on dit bien que ce sont les attendus, qui doivent montrer que le juge a bien lu les arguments de chaque partie et en a tenu compte. Si ce n'est pas le cas, le jugement peut être cassé.

Ce sont les attendus qui font que 65% des personnes qui passent au tribunal sont "assez satisfaites" d'un jugement (contre 50% prévisibles sinon). Ce sont les attendus du jugement des caricatures danoises qui ont fait que le CFCM ne s'est pas pourvu en appel après le premier jugement.

Les attendus servent essentiellement, pour la personne déboutée ou condamnée, à montrer que l'on a tout de même compris son point de vue.
913080 Publié le 01/03/2008 à 01:59 supprimer cette contribution
Ne lui manque que la robe.

Amen ?
domi - 417343lui écrire blog Publié le 01/03/2008 à 16:42 supprimer cette contribution
En attendant, à force de prendre le langage de la populace mis sur le papier pour de la littérature, on se retrouve avec un Président de 50 piges insulté comem pas permis répondre lui aussi par des insultes...

Le résultat n'est pas brillant.

Mais bon, y a rien à y faire, un pays en récession ne l'est pas qu'économiquement FATALEMENT. Le reste suit... C'est ce que nous vivons.

Y en a ici qui devraient relire Platon.
Il avait tout pigé.

Le problème c'est que les Barbares, les Huns et les Ostrogoths se fichent de Platon…

Ils foncent, ils envahissent les esprits, ils tuent, ils écrasent et de leur violence parfaite et accomplie, naît parfois une NOUVELLE civilisation.

La nôtre s'effiloche dans les méandres de l'histoire, dans les couloirs sombres et glacés d'une époque qui s'est éteinte en...1945. Le nouveau monde ne venait pas seulement sauver la vieille Europe...
Ça c’est juste pour les benêts vulgaris…

Il a fallu 50 piges pour qu'on en prenne conscience, le grand Meaulne c'est bien trop loin, Zola une image d'Épinal, V Hugo une nostalgie pour un monde éteint à jamais. Sartre que j'ai jamais pu blairer ne fait plus recette, y a plus que des amateurs qui se cherchent, mais ne se trouveront pas.

La littérature Française est comme sa société, déglingué, dépassée et un peu perdue…
Et les exceptions ne font pas la règle. Sans les femmes et leur romantisme congénital, les éditeurs seraient TOUS en faillite.

Ces temps sont des temps sauvages et ce n’est que le début.

Le respect des choses et de la société n’est plus qu’un mot! Place au voyeurisme et au clinquant, le surnombre remplace la qualité, partout!
Va falloir faire avec… Faute de pouvoir faire sans.
1945139 Publié le 01/03/2008 à 18:08 supprimer cette contribution
Qu’un écrit sans intérêt se vende, c’est désolant, après tout pourquoi pas, mais de savoir que quelqu’un l’achète

c'est pas çà un pleonasme
1945139 Publié le 01/03/2008 à 18:11 supprimer cette contribution
D’un coté, je considère que juger est une prétention -----------------------------------------------------------------------------------------
exactement....

je ne peux juger que ce que je sais faire correctement moi même.

par contre j'aime ou j'aime pas
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 02/03/2008 à 00:22 supprimer cette contribution
Citation:
Le problème c'est que les Barbares, les Huns et les Ostrogoths se fichent de Platon…
http://www.aufildemeslectures.net/?P=d&au=624

Cela étant, la situation est pire que je ne le pensais. J'avais viré TF1 de ma télécommande il y a un bail, mais l'ai remise ce soit pour l'émission des plus grandes gaffes du direct, qui pouvait - on ne sait jamais - être intéressante. Le résultat est consternant : je croyais que la population ne savait plus écrire. La situation est plus grave : elle ne sait pas davantage parler ni penser, pas plus qu'elle n'a de bagage intellectuel et pas plus qu'on ne cherche à lui en donner.

Donc, pour meubler les trous entre 100 séquences de 20 secondes, ce qui aurait dû faire 33 minutes, on a utilisé :

* une description de ce qu'on allait voir suivie d'un rappel de de qu'on avait vu
* des applaudissement sur commande (parfois 15 secondes d'applaudissements pour une réplique qui en prenait 3 !
* de la musique rythmée toujours à deux temps, à croire que davantage, ce serait trop compliqué pour le bas peuple et qu'il se perdrait en comptant au-delà.
* quelques pages de pub, qui étaient ce qu'il y avait de moins mauvais
* Des haha, et des hoho et des hihihi d'animateurs, se pressant sans doute de rire à leurs propres blagues puisque personne d'autre ne semblait le faire.

J'espère que vous avez tous vendu vos actions TF1. Je doute qu'on puisse longtemps passionner longtemps les foules avec cette daube crétinisante.

Au moins, un écran Internet, on peut lui répondre !
687571 Publié le 02/03/2008 à 10:10 supprimer cette contribution
Citation:

J'espère que vous avez tous vendu vos actions TF1. Je doute qu'on puisse longtemps passionner longtemps les foules avec cette daube crétinisante.
Je crois que tu sous-estimes le crétinisme des foules en question. Elles adorent ça ! Il faudrait voir, il faudrait avoir les chiffres des parts d'audience de la roue de la fortune et de ce genre d'émission à fort coefficient de débilité.
Bien au contraire, je pense que le seul moyen de tirer quoi que ce soit d'intéressant de TF1, c'est justement d'acheter leurs actions.

J'ai un petit reste de sens moral en réserve, qui fait que je ne me résoudrais pas à cette extrémité.
1470591 Publié le 02/03/2008 à 11:50 supprimer cette contribution
Le texte cité en liminaire par Paga est absolument nul.

Vacuité du propos, désert lexical, pouvoir évocateur nul, syntaxe de niveau Sarkosien, registre plus plat que la Belgique... On aura beau chercher, on ne trouvera pas grand chose pour défendre la qualité littéraire de cette chose.

Tout simplement car il ne s'agit pas de littérature. Même populaire.

Attention: n'y voyez qu'un simple constat, pas l'expression d'un (dé)goût personnel. C'est à peu près au niveau de Lake et Eve faisant les andouilles sur les forums Aff'. Et lorsqu'elles s'y adonnent, ça m'amuse, tout comme ce texte m'amuserait peut-être. A cette nuance près: Eve et Lake ne prétendent pas faire de la littérature.

Dit autrement, il m'arrive d'aller au McDo et de ne pas détester ça. Mais je ne mets pas McDo au niveau de Bocuse. Faut pas déconner. Voilà tout.

Est-il scandaleux que les éditeurs publient ce type de production ? Pas plus ni moins que ce que nous donne par exemple la télé grand public.

Ce sont des entreprises commerciales, qui donnent aux gens ce que ces derniers demandent.

Ce ne serait pas si grave s'il restait quelque place pour un tout petit peu de qualité.

Hélas...

Bogla.
1522535 Publié le 02/03/2008 à 11:53 supprimer cette contribution
Citation:
A cette nuance près: Eve et Lake ne prétendent pas faire de la littérature.

Ah sisisi !! méchant Bogla ! pleurer pleurer pleurer

1470591 Publié le 02/03/2008 à 11:55 supprimer cette contribution
Eh bien comme tu vois tu as gâché ton talent ici alors que tu aurais pu vendre le dernier livre à la mode...

bogla.
1522535 Publié le 02/03/2008 à 11:57 supprimer cette contribution
Citation:
tu as gâché ton talent ici

Ben fo bien tester ses effets de style quelque part

Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 02/03/2008 à 12:33 supprimer cette contribution
D'un autre côté, comme disait Coluche, « tant qu'il y a des couillons qui marchent, on ne peut rien dire »

http://www.agnesabecassis.com/defaultbloc.asp?qs=

(Choix "Exprimez-vous" pour lire ceux des avis qui n'ont pas été supprimés )

Une chose est certaine : ses lecteurs écrivent comme elle. En d'autres termes, ils pourraient sans doute se passer de lire ses livres et carrément les écrire eux-mêmes; évidemment, comme pour les potages, ça prend moins de temps de les acheter tout faits.
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 01/11/2009 à 18:30 supprimer cette contribution
http://fr.wikipedia.org/wiki/Agn%C3%A8s_Ab%C3%A9cassis#Biographie

Bien fait pour elle !
2603217 Publié le 01/09/2010 à 11:32 supprimer cette contribution
Citation:
Je précise que l'auteur n'étant pas mis en cause en tant que personne, il n'y a nullement diffamation, mais seulement commentaire littéraire établi sur des pièces précises.

C'est une façon de voir les choses, mais ça ne tromperait pas un babouin, pas même un juge.
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 21/11/2010 à 06:14 supprimer cette contribution

Hop ! On remonte le fil, au cas où quelqu'un de surmené aurait l'idée saugrenue d'offrir ça à quelqu'un pour Noël.



1 | Page 2

Forums > Plaisir d'écrire Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | Agnès Abécassis| Suivant >>
Conditions générales Contact