priere,malcomprenants
Santé
Contraception
Grossesse
IVG
Stérilité
M.S.T.
Sida
Bénins
Loisirs
Shopping
Sexualité
Alimentation
Astrologie
Mariage
Articles
Expériences
Conseils
Prénoms
La femme
Voyage
Accueil Poésie Rencontres Forum
Forums > PhilosophieAller à la dernière page
<< Précédent |

Prière pour les malcomprenants

| Suivant >>
Ecrire une réponseAjouter à vos forums favoris
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 11/03/2004 à 02:17 Demander à la modératrice de supprimer ce forum
Mon Dieu, s'il y a un Dieu, en créant les malcomprenants et en nous faisant croire qu'ils étaient à Votre image, avez-Vous voulu nous envoyer un message pour faire de nous des athées inconditionnels?

Parce que si oui, c'est assez réussi. Vous avez fait des folies . Vous n'auriez pas dû
994513 Publié le 13/03/2004 à 15:56 supprimer cette contribution
Alixe, Bonjour,

Bonne question, de toute façon si on est malcomprenant, on à rien compris, donc on ne se sent pas concerné et on passe sont chemin.



979556 Publié le 15/03/2004 à 20:50 supprimer cette contribution
979556 Publié le 19/03/2004 à 17:25 supprimer cette contribution
(!)
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 23/03/2004 à 11:27 supprimer cette contribution
J'y reviens, parce que cette idée me turlupine de plus en plus.

La chose est admise: nous nous considérons (peut-être un peu hâtivement, mais ça part d'un bon sentiment tout de même) comme des sapiens parce que tous ceux de notre espèce pensent, et réfléchissent aussi à la façon dont ils pensent, au moins à un âge de leur vie. Que cela se fasse vite ou lentement, en profondeur ou de façon moins détaillée, constitue une question secondaire dès lors que cet essentiel est acquis. De même, une automobile est une automobile dès lors qu'elle a des roues et qu'elle peut conduire où l'on veut, sa cylindrée - si elle en a une - ne constituant pas un élément pertinent pour lui conférer ou lui dénier la qualité d'automobile. Soit.

Il est toutefois une autre définition de l'homme qui est celle de Kipling. Certes, c'est un idéal, et un idéal est en général quelque chose que l'on n'atteint pas comme cela. Reste qu'au moins on y tend de son mieux. Et là, justement, on retrouve le sapiens.

Donc, question, ceux qui n'adhèrent pas à ces valeurs (ceux qui est, je suppose, leur droit), comment est-on censé les qualifier?

Homo rapax vulgaris ?
747518 Publié le 23/03/2004 à 18:30 supprimer cette contribution
ET que dit kipling ........siouplé
994513 Publié le 23/03/2004 à 20:59 supprimer cette contribution
Paganel,

On n'a peut être pas le choix pour enlever le sapiens, mais je suis d'accord pour ajouter rapax vulgaris et peut être ajouter un horibilis quelque part aussi.

931642 Publié le 23/03/2004 à 21:53 supprimer cette contribution
Personnelement je doute un peu du Sapiens, mais comme ça lui fait tellement plaisir laissons lui pour sa vanité.
La sapience c'est la sagesse, et il en est tellement dépourvu.
Ce n'est qu'un primate

Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 24/03/2004 à 02:19 supprimer cette contribution
Kipling, traduit par Maurois, dit ceci, Alixe:

http://w3imagis.imag.fr/Membres/Fabrice.Neyret/perso/textes/si.html

Le principe semble faire l'objet d'un certain consensus. Le chanteur Bernard Lavilliers est lui aussi tombé sous la séduction de ce texte. Cela dit, il y a encore fort peu d'hommes, même chez les femmes, et comme le faisait remarquer Frank Zappa, "ça ne donne pas l'impression d'aller en s'arrangeant".

Rappel important: quand on vous demande:

- Do you like Kipling ?

n'hésitez pas à répondre :


- I do not know. I have never kipled.

Le petit moment de flottement qui suit est délicieux
994513 Publié le 24/03/2004 à 16:36 supprimer cette contribution


Although, I like kipping.
994513 Publié le 24/03/2004 à 16:45 supprimer cette contribution
Kipping, (Traduction; roupiller)
747518 Publié le 25/03/2004 à 09:48 supprimer cette contribution
tu seras un homme mon fils...............

çà demande beaucoup de qualités
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 25/03/2004 à 10:00 supprimer cette contribution
On ne naît pas homme. On le devient.

- Erasme


On consulta le mahatma Gandhi au sujet d'un médecin autrichien qui aurait tenu des propos injurieux sur lui.

- "Qu'a-t-il donc dit ?" demanda le mahatma
- "Que quand tu étais enfant tu voulais tuer ton père et épouser ta mère"
- "Il se peut bien qu'il ait raison", répondit Gandhi. "J'ai, comme tout homme, mis beaucoup de temps à grandir, et ai dû, pour y arriver, tuer beaucoup de chiens qui étaient en moi. Je ne saurais me les rappeler tous"
747518 Publié le 25/03/2004 à 19:05 supprimer cette contribution
Erasme a copié sur Beauvoir......vilain
747518 Publié le 25/03/2004 à 19:09 supprimer cette contribution
GANDHI et la sagesse .......

Moi ,pas aussi sage.

Mes chiens je les fais taire mais je ne les tue pas car des fois c'est eux qui me donnent "la rage" de vivre
Paganel, antisémantique - 980920lui écrire blog Publié le 25/03/2004 à 19:10 supprimer cette contribution
Il y a des chances que ce soit l'inverse :

Erasme, 1469-1536
747518 Publié le 25/03/2004 à 20:28 supprimer cette contribution
c'etait pour rire
747518 Publié le 25/03/2004 à 20:44 supprimer cette contribution
pourquoi prier pour les mal-comprenants.........
Dieu n'a-t-il pas dit:
"Heureux les simples d'esprit ,le royaume des cieux leur appartient"

et les autres tintin
931642 Publié le 25/03/2004 à 21:56 supprimer cette contribution
Alixe c'est Jésus qui a dit cette chose là, pas Dieu, lui n'a rien dit du tout. Jésus c'est un homme pas autre chose. Et ensuite celà a avoir avec le fait que les malades mentaux on des peceptions que nous ne connaissons point cf lire le bouquin qui va sortir début avril d'un chef de clinique de psychiatrie de Maison Blanche, celà va remettre heureusemnt un peu les pendules à l'heure. Et surtout te faire comprendre la phrase de Jésus le nazarréen.

931642 Publié le 25/03/2004 à 22:00 supprimer cette contribution
De toute façon Paganel il y a pas à prier pour eux sont bouché à l'émeri, le jour ou il vont enfin comprendre ils auront tellement peur de leur incompréhensions qu'ils en deveindront choqué, hagard.
Faut essayer mais c'est sans résultats, c'est désolant. De quoi se la prendre et se la mordre.

979556 Publié le 26/03/2004 à 00:07 supprimer cette contribution
-ça roule! ca roule!
-vous etes ici a la parade mole!
-venaient! braves gens a ce rivage!
-"EST"..! L Amériqua ..! terre de liberté!
-ne regardez pas au dessus! (ce dome Daliens!)
-nous ; nous dirigeons "Vers"L OUEST!
-(!)
-les meres, nous ont quitté!
-la nef des fous !
-les sirenes!
-la houle!
-ULLYSE!
-(!)
-(nous n avons de voix que ces chants celeste et glorieux comme mémoire)
-Icare de son "vole "de lumieres
-(saoul de Tous les bains des cultures)
-"prends garde a la poutre du mat!"
-il ne nous reste que deux regards pour " L OEILS"
-il sont eparpillés les cheveux rouges dans le soleil d octobre
-jammais je n es connu de vie si etrange!
-venez! venez! tous ici!
-pour la chaleur de l été
-élégantes! la parade demarre..!
-sous le soleil
747518 Publié le 26/03/2004 à 09:06 supprimer cette contribution
AU secours .........imoi est possédé
994513 Publié le 26/03/2004 à 15:18 supprimer cette contribution
Mais non Alixe,

Il lisait probablement Nostradamus avant d'écrirer cela.

Tient cela me fait penser à mon fils quand il était tout petit et apprenait à lire. Il lisait les mots à la perfection, mais n'avait pas réalisé qu'il y avait un sens à comprendre dans les textes.

931642 Publié le 26/03/2004 à 19:27 supprimer cette contribution
Mais Papou combien de dit 'adultes ' font comme ces gamins là, j'en vois beaucoup qui lisent mais pour la comprenure, alors là c'est une autre paire de manche. De dire qu'ils sont infantiles, bien heu heu. Pas si sur certains oui d'autres ce seraient plutôt la sénilité avancés, mais bon passons.

994513 Publié le 26/03/2004 à 19:50 supprimer cette contribution
Prométhé,
979556 Publié le 28/03/2004 à 12:05 supprimer cette contribution


(!)
979556 Publié le 29/03/2004 à 23:42 supprimer cette contribution
- j ai lu c est vrai nostradamus
-mais cela n ai pas de mes sources je prefére VICTOR HUGO mais ce n es pas mes lignes!(verlaine c est moyen_ageux)
-O! non lui je le déteste (et il me fascine) et dire que c est le Père de la nation (en plus c est vrai!)
-Et haut pire pour les malcomprenants vers les aubes (avec ses voiles) lire l imaculé et préferable que les taches d encre pour l érudit!
-mais une parade vous imaginez libre sans entave ,( nous ! elles )! sous le soleil....
allez, faut pas avoir peur!
979556 Publié le 04/04/2004 à 21:58 supprimer cette contribution
-ou son tous nos invités?
979556 Publié le 05/04/2004 à 19:20 supprimer cette contribution
b en t les a vues?
979556 Publié le 08/04/2004 à 00:00 supprimer cette contribution


Citation:
+Nietzsche : "Dieu est mort, et c'est moi qui le remplace." +



-"..."
-stomp!
-imaculé!
-quitte ce monde viens de l autre coté
-béa ! dans le soleil de l été!
-les pluies du printemps ont lavé notre memoire
-nul sources, nul torrent,
-(l étranger a quitté la ville!)
-nous n'aurons notre dieu!
-mom amour!....
-les routes sont dangeureuses ici !
-vetu d un habit de lumiere
-ils ne verront,(béa!ils pleurs,oh mom dieu!)
-jamais je n est connu de vies si dangereuses
-j invoque !un jour bleu rien que pour nous!
-il fuit tous!....malcomprenent?...
-une parade pour tous les joli
-jamais'connu d'aussi etrange vies!
-
747518 Publié le 09/04/2004 à 23:06 supprimer cette contribution
tu devrais rejoindre Mohair dans sa gloire.........aussi déjanté l'un que l'autre
1 | Page 2

Forums > Philosophie Ecrire une contribution Retour au début de la page


<< Précédent | Prière pour les malcomprenants| Suivant >>
Conditions générales Contact